İstanbul Boğazı'ndan Elektrik Üretilebilir mi?

Siemens Türkiye Genel Müdürü Hüseyin Gelis; ölçüm yaptıklarını, İstanbul Boğazı'ndaki nehri 5 bin MW'lık elektrik gücüne dönüştürebileceklerini söyledi. Hüseyin Gelis, deniz altına yapılacak bu yatırımın toplam maliyetinin 4 milyar euro civarında çıkacağına da dikkat çekti.





Bilgi Üniversitesi kurucusu ve eğitim uzmanı Latif Mutlu, İÜ Fen Fakültesi'nde düzenlenen 'Türk Fizik Derneği 27. Uluslararası Fizik Kongresi'nin 'Uygulamalı Fizik' dalındaki panelinde 'Termodinamiğin Yükselişi ve Yıkılışı' başlıklı bir sunum gerçekleştirirken boğazlardaki güçlü akıntıya dikkat çekmiş ve bu akıntıdan elektrik elde edilebileceğini söylemişti.





Mutlu, 'Çanakkale, Marmara ve Cebelitarık Boğazı'nda yoğunluğu fazla olduğu için, yer çekiminin de etkisiyle, tuzlu sular daha az tuzlu olan suyun altından akıyor. Bu akıntıdan 200 milyon metreküplük bir enerji ortaya çıkıyor ve kullanılmıyor. Bu enerji elektrik üretiminde kullanılabilir. Fransa'da gel-git olayında da aynı şekilde denizlerin yükselip alçalması esnasında ortaya çıkan enerjiyi türbinleri doldurmak için kullanıp elektrik üretiliyor. Yer çekim enerjisi masrafsız, çevreyi kirletmeyen ve tükenmeyecek ve dolayısıyla uluslar arasında çatışma çıkarmayacak bir enerji. İstanbul boğazı dünyanın en büyük denizaltı nehrini içinde barındırıyor. Burada büyük bir potansiyel var' demişti.





Siemens Türkiye Genel Müdürü Hüseyin Gelis, ölçüm yaptıklarını ve İstanbul Boğazı'nın altına çok rahatlıkla 5 bin MW gücünde elektrik üretecek bir santral kurulabileceğini söyledi. 5 bin MW'nin ne anlama geldiğini daha iyi anlayabilmek için bir kaç örnek vermek sanırım iyi olur. Türkiye'nin enerjide kurulu gücü daha 3 yıl öncesine kadar 40 bin MW civarındaydı. Yani İstanbul Boğazı'nda Türkiye'nin kurulu gücünün yüzde 12.5'ini tek başına üretebilecek bir potansiyel var.





Bir başka örnek ise tepki çeken nükleerden. Ruslar'ın Akkuyu'da yapacağı nükleer santral toplamda 4 bin 800 MW güç üretecek. Yani Boğaz'da boşa akan su değerlendirilse nükleer'e gerek bile kalmayacak. Üstelik Enerji Bakanı'nın bu duruma itirazı da olamaz. Zira Enerji Bakanı neden önce yerli kaynaklar kullanılmıyor? sorusuna hep 'Rüzgar esmeyebilir, yağmur yağmayabilir. Nükleere ihtiyacımız var' diye cevap veriyor. Boğaz'ın suyu binlerce yıldır akıyor. Yani esmeme, yağmama gibi bir riski de yok.

Peki Boğaz'ın altına böyle bir santral kurmak maliyetli mi? Siemens Genel Müdürü Gelis, bu santralin maliyetinin bir rüzgar yatırımından daha fazla olmayacağını söyledi. Gelis, 'Son rakamlara göre rüzgarda 1 MW'lık elektrik üretimi için kurulacak türbinin maliyeti 800 bin euro'lar seviyesinde. Boğaz'ın altına da 5 bin MW'lık santrali 4 milyar euroluk bir yatırımla, yani rüzgarla eşdeğer bir maliyete kurabiliriz. Siemens olarak bunu yapabiliriz' dedi.





Gelis'le bir akşam yemeğinde buluştuk ve Siemens ile ilgili rakamları da konuştuk.





2010'da Siemens'in iş girişinin (birkaç yıla yayılan işler nedeniyle ciro kullanılamıyor) yüzde 19 artarak 1.1 milyar euroya ulaştığını grubun sağlık, aydınlatma gibi diğer birimleriyle birlikte konsolide iş girişinin yüzde 18 artışla 2.6 milyar euroya yükseldiğini söyledi. Konsolide cironun yüzde 70'inin ihraç edildiğini anlatan Gelis, 81 milyar euroluk dünya rakamı içinde Türkiye'nin 2.6 milyar euro ile 18'inci sırada olduğunu dile getirdi.

Siemens, Akkuyu'daki 4 bin 800 MW'lık nükleer santrali yapacak olan Rus şirketle ortaklık görüşmeleri yapıyor. Hüseyin Gelis, ortaklıkla ilgili görüşmelerin sürdüğünü söyledi. 'Eğer görüşmelerden ortaklık çıkarsa Siemens, Akkuyu'daki santralin yapımında olacak mı' sorusuna Gelis, 'Elbette. O zaman buhar türbinlerini biz vereceğiz' cevabını verdi.

Vatan / Ercan İnan